THREADQA
    THREADQA
    Главная
    Курсы
    Java QA AutomationNEW
    Новый курс · уже можно купить
    Python QA Automation
    Pytest, Playwright, Docker
    iOS QA Automation
    XCTest, XCUITest, Fastlane
    Все курсы
    Практика
    Мок собеседование
    Тренировка перед реальным интервью
    Записи собеседований
    Разбор реальных собеседований
    Буткемп
    Интенсивная подготовка к работе
    XPath Practice Hub
    Тренажёр XPath-запросов
    Roadmap
    Путь QA-инженера
    XPath Dinner
    Практика XPath в игровом формате
    Блог
    FAQ
    Для компаний
    1. Домой
    2. Обучение
    3. Playwright vs Selenium в 2026: что выбрать для автоматизации тестирования
    Все статьи
    Обучение
    5 апреля 2026 г. 9 мин чтения

    Playwright vs Selenium в 2026: что выбрать для автоматизации тестирования

    Честное сравнение Playwright и Selenium в 2026 году: скорость, поддержка браузеров, синтаксис, популярность. Когда использовать Playwright, а когда Selenium.

    Олег Пендрак
    Олег Пендрак
    Tech Lead QA Automation · Ozon, VK

    Playwright vs Selenium 2026: что выбрать для UI-автоматизации

    В 2026 году Playwright впервые обогнал Selenium по популярности на GitHub: 74 000 звёзд против 32 000. Число репозиториев использующих Playwright — 412 000, Selenium — 354 000. Это не случайность — Playwright решает реальные проблемы которые годами мучили QA-инженеров.

    Ключевые отличия Playwright от Selenium

    ПараметрPlaywrightSelenium
    РазработчикMicrosoft (2019)ThoughtWorks (2004)
    Скорость выполненияБыстрее на 30–50%Медленнее
    Auto-waitingВстроенныйНужны явные ожидания
    Параллельный запускИз коробкиНужен Selenium Grid
    Поддержка браузеровChromium, Firefox, WebKitChrome, Firefox, Edge, Safari
    ЯзыкиJS/TS, Python, Java, C#Java, Python, C#, Ruby, JS
    GitHub звёзды74 000+32 000+

    Почему Playwright лучше Selenium для новых проектов

    • ▸Auto-waiting — Playwright автоматически ждёт пока элемент станет доступен. Не нужно писать Thread.sleep() или явные ожидания.
    • ▸Параллельный запуск из коробки — тесты запускаются параллельно без дополнительной настройки.
    • ▸Трассировка и видеозапись — встроенная запись видео и трассировки для отладки упавших тестов.
    • ▸Изоляция браузерных контекстов — каждый тест получает чистый браузерный контекст.
    • ▸Современный API — более читаемый и лаконичный синтаксис по сравнению с Selenium.

    Когда всё ещё стоит использовать Selenium

    • ▸Унаследованный проект с большой кодовой базой на Selenium — переписывать дорого
    • ▸Нужна поддержка Safari на реальных устройствах
    • ▸Команда хорошо знает Selenium и нет времени на переобучение
    • ▸Требуется поддержка старых браузеров

    Playwright Python: пример первого теста

    Установка: pip install playwright && playwright install

    python
    1from playwright.sync_api import Page
    2
    3def test_login(page: Page):
    4    page.goto('https://example.com/login')
    5    page.fill('#email', 'user@example.com')
    6    page.fill('#password', 'password')
    7    page.click('button[type=submit]')
    8    assert page.url == 'https://example.com/dashboard'

    Изучи Playwright на курсах ThreadQA

    На курсе Python QA Automation от ThreadQA Playwright изучается как основной инструмент UI-тестирования. 46 уроков, 17 часов практики на реальном проекте. На курсе Java QA Automation — Selenide с переходом на Playwright. Первые уроки бесплатно.

    #playwright vs selenium#playwright python тестирование#playwright python#playwright java#selenium webdriver#курсы по автоматизации тестирования#автоматизация тестирования обучение#ui тестирование

    Хочешь практиковаться, а не только читать?

    Курсы по Java, Python и iOS автоматизации. Первые уроки бесплатно.

    Начать бесплатно

    Читайте также

    Карьера
    8 мин

    Как стать QA Automation инженером с нуля в 2025–2026

    Пошаговый план перехода в автоматизацию тестирования: какой язык выбрать, что учить, сколько времени нужно и какая зарплата ждёт на выходе. Полный гайд для начинающих.

    Общие темы:курсы по автоматизации тестированияавтоматизация тестирования обучение
    Обучение
    14 мин

    Топ-10 ошибок в автотестах на Java которые я вижу каждую неделю

    Tech Lead из Ozon и VK разбирает 10 самых частых ошибок в Java-автотестах: отсутствие архитектуры, кривые локаторы, слабое знание языка, устаревший стек, игнорирование JUnit Extensions и нейросетей. С примерами кода как делать правильно.

    Обучение
    18 мин

    REST Assured: полное руководство по тестированию API на Java

    Изучаем REST Assured для автоматизации API тестирования: установка, базовые запросы, валидация JSON, аутентификация, десериализация в классы, спецификации и практические паттерны.

    Все статьи блога

    Содержание

    Playwright vs Selenium 2026: что выбрать для UI-автоматизацииКлючевые отличия Playwright от SeleniumПочему Playwright лучше Selenium для новых проектовКогда всё ещё стоит использовать SeleniumPlaywright Python: пример первого тестаИзучи Playwright на курсах ThreadQA

    Автор

    Олег Пендрак
    Олег Пендрак
    Tech Lead QA

    Опыт в Ozon и VK. YouTube-канал 10к+ подписчиков.

    Готов к практике?

    Первые уроки бесплатно

    Начать бесплатно
    THREADQAПлатформа QA Automation

    О платформе

    Обучаем автоматизации тестирования на Java, Python и iOS. Курсы, мок-интервью, буткемп с менторством до оффера.

    Онлайн 24/7

    Курсы

    • Java QA AutomationNEW
    • Python QA Automation
    • iOS QA Automation
    • Про ThreadQA

    Услуги

    • QA Буткемп
    • Мок-собеседования
    • Записи собеседований

    Инструменты

    • Roadmap QA
    • Тренажёр XPath
    • XPath Diner

    Контакты

    • Email
      info@threadqa.ru
    • Telegram
      @penolegrus
    Публичная офертаПолитика конфиденциальностиУсловия использования
    © 2026·ThreadQA LMS·Все права защищены