THREADQA
    THREADQA
    Главная
    Курсы
    Java QA Automation
    Selenium, JUnit, TestNG, CI/CD
    Python QA Automation
    Pytest, Playwright, Docker
    iOS QA Automation
    XCTest, XCUITest, Fastlane
    Все курсы
    Практика
    Мок собеседование
    Тренировка перед реальным интервью
    Записи собеседований
    Разбор реальных собеседований
    Буткемп
    Интенсивная подготовка к работе
    XPath Practice Hub
    Тренажёр XPath-запросов
    Roadmap
    Путь QA-инженера
    XPath Dinner
    Практика XPath в игровом формате
    Блог
    FAQ
    Для компаний
    1. Домой
    2. Обучение
    3. Playwright vs Selenium в 2026: что выбрать для автоматизации тестирования
    Все статьи
    Обучение
    5 апреля 2026 г. 9 мин чтения

    Playwright vs Selenium в 2026: что выбрать для автоматизации тестирования

    Честное сравнение Playwright и Selenium в 2026 году: скорость, поддержка браузеров, синтаксис, популярность. Когда использовать Playwright, а когда Selenium.

    Олег Пендрак
    Олег Пендрак
    Tech Lead QA Automation · Ozon, VK

    Playwright vs Selenium 2026: что выбрать для UI-автоматизации

    В 2026 году Playwright впервые обогнал Selenium по популярности на GitHub: 74 000 звёзд против 32 000. Число репозиториев использующих Playwright — 412 000, Selenium — 354 000. Это не случайность — Playwright решает реальные проблемы которые годами мучили QA-инженеров.

    Ключевые отличия Playwright от Selenium

    ПараметрPlaywrightSelenium
    РазработчикMicrosoft (2019)ThoughtWorks (2004)
    Скорость выполненияБыстрее на 30–50%Медленнее
    Auto-waitingВстроенныйНужны явные ожидания
    Параллельный запускИз коробкиНужен Selenium Grid
    Поддержка браузеровChromium, Firefox, WebKitChrome, Firefox, Edge, Safari
    ЯзыкиJS/TS, Python, Java, C#Java, Python, C#, Ruby, JS
    GitHub звёзды74 000+32 000+

    Почему Playwright лучше Selenium для новых проектов

    • ▸Auto-waiting — Playwright автоматически ждёт пока элемент станет доступен. Не нужно писать Thread.sleep() или явные ожидания.
    • ▸Параллельный запуск из коробки — тесты запускаются параллельно без дополнительной настройки.
    • ▸Трассировка и видеозапись — встроенная запись видео и трассировки для отладки упавших тестов.
    • ▸Изоляция браузерных контекстов — каждый тест получает чистый браузерный контекст.
    • ▸Современный API — более читаемый и лаконичный синтаксис по сравнению с Selenium.

    Когда всё ещё стоит использовать Selenium

    • ▸Унаследованный проект с большой кодовой базой на Selenium — переписывать дорого
    • ▸Нужна поддержка Safari на реальных устройствах
    • ▸Команда хорошо знает Selenium и нет времени на переобучение
    • ▸Требуется поддержка старых браузеров

    Playwright Python: пример первого теста

    Установка: pip install playwright && playwright install

    python
    1from playwright.sync_api import Page
    2
    3def test_login(page: Page):
    4    page.goto('https://example.com/login')
    5    page.fill('#email', 'user@example.com')
    6    page.fill('#password', 'password')
    7    page.click('button[type=submit]')
    8    assert page.url == 'https://example.com/dashboard'

    Изучи Playwright на курсах ThreadQA

    На курсе Python QA Automation от ThreadQA Playwright изучается как основной инструмент UI-тестирования. 46 уроков, 17 часов практики на реальном проекте. На курсе Java QA Automation — Selenide с переходом на Playwright. Первые уроки бесплатно.

    #playwright vs selenium#playwright python тестирование#playwright python#playwright java#selenium webdriver#курсы по автоматизации тестирования#автоматизация тестирования обучение#ui тестирование

    Хочешь практиковаться, а не только читать?

    Курсы по Java, Python и iOS автоматизации. Первые уроки бесплатно.

    Начать бесплатно

    Читайте также

    Карьера
    8 мин

    Как стать QA Automation инженером с нуля в 2025–2026

    Пошаговый план перехода в автоматизацию тестирования: какой язык выбрать, что учить, сколько времени нужно и какая зарплата ждёт на выходе. Полный гайд для начинающих.

    Общие темы:курсы по автоматизации тестированияавтоматизация тестирования обучение
    Обучение
    14 мин

    Топ-10 ошибок в автотестах на Java которые я вижу каждую неделю

    Tech Lead из Ozon и VK разбирает 10 самых частых ошибок в Java-автотестах: отсутствие архитектуры, кривые локаторы, слабое знание языка, устаревший стек, игнорирование JUnit Extensions и нейросетей. С примерами кода как делать правильно.

    Обучение
    18 мин

    REST Assured: полное руководство по тестированию API на Java

    Изучаем REST Assured для автоматизации API тестирования: установка, базовые запросы, валидация JSON, аутентификация, десериализация в классы, спецификации и практические паттерны.

    Все статьи блога

    Содержание

    Playwright vs Selenium 2026: что выбрать для UI-автоматизацииКлючевые отличия Playwright от SeleniumПочему Playwright лучше Selenium для новых проектовКогда всё ещё стоит использовать SeleniumPlaywright Python: пример первого тестаИзучи Playwright на курсах ThreadQA

    Автор

    Олег Пендрак
    Олег Пендрак
    Tech Lead QA

    Опыт в Ozon и VK. YouTube-канал 10к+ подписчиков.

    Готов к практике?

    Первые уроки бесплатно

    Начать бесплатно
    THREADQAПлатформа QA Automation

    О платформе

    Обучаем автоматизации тестирования на Java, Python и iOS. Курсы, мок-интервью, буткемп с менторством до оффера.

    Онлайн 24/7

    Курсы

    • Java QA Automation
    • Python QA Automation
    • iOS QA Automation
    • Про ThreadQA

    Услуги

    • QA Буткемп
    • Мок-собеседования
    • Записи собеседований

    Инструменты

    • Roadmap QA
    • Тренажёр XPath
    • XPath Diner

    Контакты

    • Email
      info@threadqa.ru
    • Telegram
      @penolegrus
    Публичная офертаПолитика конфиденциальностиУсловия использования
    © 2026·ThreadQA LMS·Все права защищены