Playwright vs Selenium в 2026: что выбрать для автоматизации тестирования

Почему Playwright обгоняет Selenium в 2026

В 2026 году Playwright впервые обогнал Selenium по популярности на GitHub: 74 000 звёзд против 32 000. Число репозиториев использующих Playwright — 412 000, Selenium — 354 000. Это не случайность — Playwright решает реальные проблемы которые годами мучили QA-инженеров.

Ключевые отличия Playwright от Selenium

Преимущества Playwright для автоматизации тестирования

• ▸Auto-waiting — Playwright автоматически ждёт пока элемент станет доступен. Не нужно писать Thread.sleep() или явные ожидания.
• ▸Параллельный запуск из коробки — тесты запускаются параллельно без дополнительной настройки.
• ▸Трассировка и видеозапись — встроенная запись видео и трассировки для отладки упавших тестов.
• ▸Изоляция браузерных контекстов — каждый тест получает чистый браузерный контекст.
• ▸Современный API — более читаемый и лаконичный синтаксис по сравнению с Selenium.

Когда всё ещё стоит использовать Selenium

• ▸Унаследованный проект с большой кодовой базой на Selenium — переписывать дорого
• ▸Нужна поддержка Safari на реальных устройствах
• ▸Команда хорошо знает Selenium и нет времени на переобучение
• ▸Требуется поддержка старых браузеров (IE11 и подобные)

Playwright Python: пример первого теста

Установка: pip install playwright && playwright install

Простой тест на Playwright Python с pytest:

1from playwright.sync_api import Page
2
3def test_login(page: Page):
4    page.goto('https://example.com/login')
5    page.fill('#email', 'user@example.com')
6    page.fill('#password', 'password')
7    page.click('button[type=submit]')
8    assert page.url == 'https://example.com/dashboard'

Playwright Java: пример теста

Playwright для Java интегрируется с JUnit 5 и TestNG. Синтаксис похож на Python-версию, но с типизацией Java.

Вывод: что выбрать в 2026

Для новых проектов — однозначно Playwright. Быстрее, современнее, меньше boilerplate-кода. Для существующих проектов на Selenium — оцени стоимость миграции. Если проект небольшой, миграция окупится за 1–2 месяца.

На курсах ThreadQA по Python QA Automation изучается Playwright как основной инструмент UI-тестирования. На курсе Java QA Automation — Selenide с переходом на Playwright.